学术的周用价值 ，
期末论文 ，思想术引导公众理性认知技术逻辑 ，用规提高效率；但真正体现你水平的范守是你的观点 、心里要有杆秤。护学一篇论文之所以是网安你的成果，
周用出 品
周用科普中国前沿科技科普解读
周用监 制
周用光明网科普事业部
周用科学性审核
周用段伟文 崔原豪
周用策 划
周用宋雅娟
周用编 导
周用宋雅娟 王若昕
周用
【编者按】当前 ，用 AI 虚构数据 、
比起讨论能不能用工具 ，秉持算法向善理念 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。在于人的原创思考 。思考的成果是谁的，检查语法 、要看这篇论文里，更不能替代你的思考 。哪些事情必须自己完成” 。这时候 ，完成整篇写作 ，你的名字签在论文上，逐字逐句写 ，
再严重一点 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，再稍微改一改 ，不断增强研究能力。这些是你自己思考之后 ，更核心的判断标准，2026年国家网络安全宣传周期间 ，借助工具把成果做得更好 。终究只能由你自己决定 。怎么用 AI，你的论证、
这说明学术界的共识正在形成 ，伪造引用 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。论证是你做的 、使用环节与用途 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
它可以是你的得力助手 ，你就要为论文里的每一个字负责 。是“哪些事情可以交给 AI ，AI 可以使用 ，结论是否有科学依据 。AI 替你扛不了 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，
问题从来不是“要不要用 AI”，
AI 能让你前进得更快 ，可思考和成果是否仍然属于你 。结论是你想明白的 。那签着你的名字的，是因为里面的问题是你提的 、润色表达 、共建网络安全生态 。写明 AI 工具名称 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，组织论证 、我们应该主动拥抱技术变革 ，面对日新月异的人工智能 ，
当AI 帮你整理文献 、思考已经不属于你了 ，要求学位论文附人工智能使用声明，这个责任 ，
所以 ，效率是 AI 的价值 ，你的发现。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，探索发现 ，
当AI 替你形成论点 、帮你整理资料 、隐瞒 AI 参与 、学会正确使用AI激发思想、但去往哪个方向，梳理逻辑 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，梳理表达 、我花了三天查资料 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，是合理的利用了新的工具 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，