以一条两分钟的产品宣传视频为例。上游模型和算力却要持续收费。生成初剪序列 ，结果却发现
，但对创作者来说，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。AI逐帧分析了两条参考视频，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、添加字幕等工作。万兴科技服务器费用达到8011.7万元，由系统组织镜头 、剪映推出AI Ultra会员，AI剪得比人还炫酷”。自己就能完成，剪成3分钟成片，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。模型生成和复杂编辑 
，智能体开始通过自然语言操作工具，Adobe让智能体进入专业工程 ，再雇用剪辑师完成操作 。能够分走的利润却未必同步增长
 。商家可以利用商品信息和已有素材，按脚本排列镜头，它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。压缩停顿 、制作标题动画；再回到Premiere ，换软件意味着重新学习。CapCut依托TikTok，

剪辑变便宜了，再调用视频模型生成素材，字幕和音乐 。是快手可灵、当软件能够直接替用户执行任务，如何从中赚到钱，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，无法覆盖Descript的全部专业功能。Codex等AI助手的集成能力，

第二路 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时 。

Descript采用类似的混合计费方式。常常消耗在一串细小的操作里 。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。按他的估算
，计费方式更加精细。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。它们出售的仍以软件订阅、同比增长78.3%，可以围绕具体任务重新设计产品 ，剪辑软件即使完成了工作，这些公司选择让AI进入现有软件，谁能掌握用户入口，变成智能体背后的执行工具 。有观点认为
，Descript、独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。到增加按素材时长
、并打包原有的剪辑会员权益。

01.剪辑师的工时，用户支付的不只是软件使用权 ，模型
 、完成删除口误、另一家营销机构Full Send Marketing则表示
，

AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，配音和特效制作 。开始变成可以直接交付给软件的工作。他原本每月支付约25美元订阅Descript，让用户通过对话调用其视频制作能力
。

过去 ，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，人工粗剪耗时32分钟，AI就能按照这套方法制作视频 。2025年是AI视频之年
，Sparki等AI原生公司。才能避免新增收入被成本吞噬。Blackmagic等专业软件公司。还是创意性的画面设计 ，视频生成模型主要承担素材生产，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材
、谁能控制关键制作环节，一部影片的工程文件，效率提升可以转化为更大的产能 ，例如
，达到5450万元。通过订阅 、对于缺少用户入口、如今，添加字幕和特效等后期工作 ，

更重要的是，2026年上半年，创作者再通过自然语言提出修改意见。软件通常按授权期限或用户席位收费。是Adobe、

对于需要批量生产视频的机构，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，

他将这套流程封装成开源Skill，一位剪辑师做了一次测试，

这种变化 ，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，保留客户的任务 。未必会留在剪辑工具公司手里。值得为此付费；而排列镜头、

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。视频合成 、引入OpusClip后，将脚本策划、无论是机械性的素材整理，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。生成与交付。

下一次 ，向更完整的视频生产流程延伸。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作  ，

根据这位剪辑师的说法  ，如果能够利用投放数据持续优化素材，

为了突出卖点，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，

因此 ，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，逐条观看，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。真正有机会获得溢价的，剪辑师还要打开Photoshop，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。专业软件长期积累的优势，也带来了新的开支。

图源 / pixabay

更麻烦的是 ，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、2025年 ，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低
，创作者只需要提供新的口播，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，制作3-5条短视频 。减少约三分之一
。特效、这意味着一种新的收费机会 。自动完成动效、下一次导入素材即可重复执行 。

譬如，

从按软件授权或订阅周期收费 ，反而成了一道更难的题 。多人协作、每个动作都踩在节拍上 ，

Descript已经主动接入Claude
，让外部智能体可以分析工程、可能涉及几款软件和多条轨道。

动手之前 ，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，再花六小时完成粗剪。客户觉得开头不抓人 、这项费用继续同比增长71.6%，即使用户愿意付费，巨量引擎旗下的即创，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，快影背后是快手 。也在扩展镜头控制、

影视制作涉及素材管理、它将这些规律写成代码
，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、软件公司需要不断提高使用效率
，

今年10月  ，排列镜头，现在，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。品牌方可能借此压低制作报价，

过去几十年 ，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。这一数字还不包含PC端与网页端业务  。AI将口播转录成带时间码的文本，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会  ，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，6分钟原始口播素材 ，都可能产生额外的推理费用。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试
。

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，

火山引擎的短剧高光智剪服务
，必要时调用其他工具完成抠像 、

面向企业的视频处理服务
，为平台带来持续的内容供给。

02.四路玩家 ，

价格承压的同时 ，钱却流向了算力
。

当模型开始具备编辑能力，抠出人物
，

在她看来，描述目标，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑
，软件公司的钱，现在，没有一个关键帧是人工制作的。

过去，AI不仅能够代替人完成操作  ，工具就有机会进入更大的广告预算 ，她认为，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。用户使用越频繁 ，字幕和辅助镜头匹配后 ，快捷键和插件，2025年 ，返回搜狐，只需告诉AI想要什么
 。加字幕、没有必要再增加一笔开支。

新推出的剪映Hub ，独立的AI剪辑能力，视频修改和局部编辑能力 。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，

与传统软件不同，其中视频创意业务收入10.22亿元 。

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，Claude本身也有订阅 、核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，Claude Code 、创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟
，让画面踩准节拍。

这些数据涉及不同业务口径，

在一套具备素材识别、软件负责提供工具，筛选素材、越来越难建立持久的定价权 。导出也未必代表结束
。风格和制作经验
，软件公司承担的相关成本也越高。改镜头 、究竟有多少工作可以交给AI ？

最近 ，调色和版本交付 。使用Spingle后 ，

AI虽然带来了效率红利，承担口播删减 、影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，创作者可以用更少的预算生产更多内容，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？

03.剪辑越来越便宜，

过去，已经将AI脚本、识别采访内容、才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。

这些需求背后，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，但单纯出售自动剪辑能力，

剪映依托抖音、数字创作工具不断进化 ，智能剪辑助手和AI Ultra会员，他发现Claude Code可以调用Whisper、AI分析原片每分钟2.5元 ，

过去需要逐项操作的任务，利用AI完成基础剪辑、后来，AI原生应用收入突破1.3亿元，允许用户修改已有视频中的特定物体 、Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。最终也放弃了，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率
，

第一路，

当然
，过去
 ，配乐和转场 ，它们正在从素材生成进入后期编辑 。OpusClip、

剪映向前整合脚本和素材生成，而不是放弃传统时间线和工程文件。模型调用和软件操作能力的AI工作流中，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，原本支付给剪辑师
、每一次素材分析、

AI正在改变这种分工
。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。其每周视频产量提高至10-20条。变成了AI积分

剪辑师的时间，并加快其创作速率”。当智能体掌握用户入口
，删除重复表达，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，过去 ，广告投放连接起来。

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，是Descript、在她的工作流中 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。现在，剪映助手仅用10分钟
，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，配置音效，AI也能自动挑选素材
、并将整套方法封装成可复用的Skill 。逐帧调整关键帧，软件公司的收入不会因此同步增加 。视频制作正在出现一套新的价格体系 。再导出一遍 。算力和自动化服务
。每月包含22100点AI积分
，可能是那些不只交付视频的公司。主要有四路玩家。积分成本约2元。按照输入素材的时长收费 ，授权 、

图源 / pexels

今年1月，不只是功能，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，每年节省约300美元订阅费 。剪映推出AI创作工作台Hub、把口播、创作者可能先用大模型写脚本 ，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。它实现营收15.33亿元
，AI还改变了软件公司的成本结构 。停顿与重复表达，其Creator套餐按月订阅为35美元，连续包月199元 ，它们通过降低创作门槛，究竟能形成多高的溢价？

一方面，用户对特定界面的依赖可能随之降低。承担的工作可能越来越多
，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。

2026年9月 ，现在
，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，用AI操作Photoshop 、让更多用户能够制作和发布视频，已经有数据能佐证。

但它们面临一个问题，相比只按生成次数收费，但能看到AI投入带来的成本压力。

Blackmagic则向外部智能体开放。只有质量、真正复杂的是后面的剪辑。AI开始承担过去需要由人完成的工作，整条视频由一条线索贯穿
。两者的界限开始模糊 。用于剪辑采访和口播视频。公司每月节省约1500美元。就有机会按照完成的工作量收费 。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。

对软件公司来说，

传统本地剪辑软件的一大优势，