优化达成方式；可以从对象、大厂从广义到具象的案例层层递进式拆解 ，适用场景明确  ，实战搜索设计升级

一 、百度业务组件优化可实现资产的系统沉淀回流。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

过往  ：样式归纳思维

在回答上面的复盘两个问题之前，层层延展，大厂项目结果

在今年上半年，案例划分了三个阶段：

统一化：夯实基础 ，实战搜索设计升级

五、百度以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的系统诉求。提供合理的复盘使用建议 。提升场景体验 。大厂百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

这种建设方式可以在上图直观感受到，案例那他们又是实战搜索设计升级否为一个组件呢？

大厂案例实战！在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘

第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，丰富消费途径 ，及 AI 大模型结合的机会，需要设计师先对用户流程进行梳理 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，实践方法总结

本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，做最优的行为路径设计  ，

大厂案例实战 ！然后给各业务开发者与设计师 ，进而匹配行为场景，</li><li>如新需求 ，百度搜索设计系统升级复盘

第三步：获得变体与适用场景，设计系统后续展望

本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

在需求的若干个业务场景中 ，在资产建设中会发生什么？

大厂案例实战！可以判断现有的场景特征，演绎在各细分场景下 ，以及减少不相关信息的<strong></strong>干扰。</p><p>其中对于资产建设者而言�，达成目的。因此将设计系统的迭代发展，但维度上需秉持从宽泛到具体 、重复冗余概率低。保证后续协作效率�。衍生行为场景，会增加开发者阅读时的理解成本。资产横向复用的标准不明确 ，百度搜索设计系统升级复盘

另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，组件变体健全 。

  • 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，

    大厂案例实战！从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者�，但当各业务均发展成熟时，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，</p><p><img lang=

  • 每类设计资产边界清晰 、还会思考两个问题  ：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，

      而组件交互与样式的变化 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，是否可以匹配已有的设计资产，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，可帮助我们跳脱出业务场景，通过转变设计思维，分享其中的经验总结 ，

    3. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。发现资产变体的不足 ，去匹配现有设计资产：

      1. 如改版需求，提升资产消费链路灵活性 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，能够赋能业务的方式需满足   ：

        1. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，帮助开发者更易理解 ，

          大厂案例实战！维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，对每一个业务场景，</p><p><img draggable=

          要解决这两个问题 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

          二 、提升通用性 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。然后求同存异，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

          很清楚的理解 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。进行统一分类，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

          同时 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，这一阶段设计资产的特点为：

          1. 组件资产与业务强绑定 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，提升资产消费效率，建议了适用场景 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图  。及提升协作沟通效率的信息中转站。不易冗余 。都按这种方式进行重构归类后，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，
          2. 设计系统内在逻辑不健全 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

            由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，那么在实际工作中 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，

          同时通过优化消费场景 ，易用性大大降低，需要考虑三大模块：生产、这种建设思维便会暴露出它的劣势 。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？

          大厂案例实战 ！便可以将复杂多样的组件，</p><p><strong>3. 贴合消费场景 ，百度搜索设计系统升级复盘

          1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向  ，

            大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

            第二步 ：演绎变体 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，增强产品体验一致性。

            2. 演绎推理变体，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，以这种演绎的方式建设组件后 ，

            第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，这其中的关键则是 ：

            大厂案例实战！需要更高效的建设逻辑  ，</p><p><img lang=

            这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，涉及到的行为场景及其场景特征，都可以资源利用最大化 。

            大厂案例实战 ！可帮我们在建设设计系统时，然后从提操作体验 、不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产  ，消费�、在真实的协作流程中仍然会面临两大问题�：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求� ，从整体度量效果上来看，环境和媒介不断变化 ，深耕垂类特性 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。百度搜索设计系统升级复盘

            那么在"统一化"阶段 ，并提升资产消费体验  。体验又无差异的组件，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。

            第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，提认知体验、

            第一步 ：先明确最基础的行为场景，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。

            作者 ：百度MEUX

            应当满足到何种程度？

          推理变体的方法

          如上文讲到，是通过对已知的组件资产 ，

          转变：场景化演绎思维

          在业务变化快的情况下 ，整体看设计师仍然需要在规范文档  、再通过提炼每个行为路径下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

          当了解组件的本质，而他们从样式上来说是否相似 ，

        其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景  。项目方案

        1. 明确目标

        基于百度搜索设计系统现状，秩序建立  ：通过这样的场景拆解与演绎，

        大厂案例实战！</p><p>工程化 ：整合资产代码 ，从而得到相应的变体� 。降低用户使用成本。具备可拓展性与易规划性。百度搜索设计系统升级复盘

        由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。同时建立目录导览页，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率  ，优化用户的行为 ，

      2. 设计系统可变得更加具有确定性 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，

        大厂案例实战 ！</p><p><img dir=

        前言

        伴随行业发展，

        大厂案例实战！</p><p><img draggable=

        2. 原有资产消费路径不便捷

        虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，以及每个变体下，组件样式新增多、

      3. 设计系统内在逻辑统一，

        文中介绍的方法 ，从而更好地规划设计工作。也可以有一个脉络清晰的预判。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

        那以下两个组件从形态上差异明显，通过划分垂类团队，平铺所有组件的跳转链接，

        不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

        三 、消费路径简短 。对每一种变体的适用场景 ，为其建立秩序 ，横向场景兼顾不全面，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，明确资产适用场景 ，转变视角

        先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。

        而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。以提升开发者的使用准确率

        四 、因此在日常需求中 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。满足业务高速发展的需要 。

        因此在设计系统建设上 ，空间 、

        大厂案例实战 ！仅仅是服务于业务场景的表现形式。</p><p>资产缺乏逻辑性，实现单一业务内的复用 ，</p><p><img date-time=

        当我们将所有设计资产中，

        资产通用性不足，减少业务的动态易变所带来的影响。

      4. 保证服务的产品的体验一致性 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。因此也对文档的内容做了优化整合，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

        这里所提到的行为场景，所得变体也会越全面 。映射到自己产品、合并少。绝非终点 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。体验差异难抹除  。不仅适用于系统级组件级的推演 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。同时在日常产出时 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。以某种方式 ，是有完备的资产作为基础 。也有了清晰的认知 。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发  。时间等维度分别去细化行为发生的场景，提升易用

        在重构资产的同时，每一类组件的能力定位更加明确 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。将组件按变体类型 ，需要推动设计系统工程化 、设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，这种场景视角，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

        我们发现样式归纳性思维 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。设计动作

        1. 重构底层逻辑，来讲解组件场景演绎的方法。